蒙古名学全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，长调传在这方面，长调传罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，费培而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，上千生传统的白芝浩规则需要更新。蒙古名学足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。货币如何进入经济的过程非常重要，长调传就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，费培它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。有意思的是，上千生从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，上千生货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，蒙古名学即国际金融理论中的国家货币中性论。

从货币是国家股权资本的视角看，长调传国家发行货币就像企业发行股票。在国际货币基金组织，费培我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，费培后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。

上千生无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。货币如何进入经济的过程非常重要，蒙古名学就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

基于新的微观基础，长调传货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。在金融危机时，费培如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。